문. 이하는 학생인권조례 제정 과정을 간략하게 요약한 것이다. 다음을 읽고, 학생인권조례 관련 논란에서 가장 큰 문제를 일으킨 사람 또는 집단을 고르시오. - 2010년 10월 22일, 홍세화 학벌없는사회 공동대표를 청구대표자로 학생인권조례의 제정 청구서가 제출되었다. 이것은 이른바 ‘주민발의’라고 해서, 자치단체의 조례 제정 및 개폐등에 관해 주민들이 직접 제안하는 제도에 따른 것. 일정 수(유권자의 1%) 이상의 주민 서명을 받음으로써 성립된다. 이는 10월 27일 주무부처인 교육청에 의해 공표됨으로써 본격적인 서명이 시작되었다. - 학생인권조례제정 서울본부는 sturightnow.net이란 사이트를 통해 학생인권조례의 주민발의안(案)을 [...계속 읽기]

# 오늘은 강용석 폭풍이 지나간 날. 일간지 오피니언의 그 어떤 란도, 이 해프닝을 압도하는 ‘뻘스러움’을 자랑하지는 못하리니. # 정몽준 의원이 조선일보에 칼럼을 기고했다. 뉴타운 정책을 옹호하는 내용의 칼럼인데, 칼럼의 내용보다 눈에 띄는 부분이 네 번째 문단. 대강 요약하자면 “재개발이 주택 가격 상승의 근본 원인은 아니며, 이는 마치 감기로 열이 있는 것을 증세라 해야지 원인이 아닌 것과 마찬가지다, 해열제를 쓸 순 있지만 근본 처방은 감기의 원인인 바이러스를 몰아내는 치료약” 이라는 내용이다. [...계속 읽기]

# 조선일보 선우정 사회부 차장, “제일 중요한 것은 부모 잘 만나는 것이라지만, 자기 관리라는 의식을 반복한다면 못나고 가난한 부모가 오히려 힘이 되고 득이 되지 않았을까” 라고. 전형적인 사회 대신 개인에게 책임 돌리기형 사설. 사실 사회의 몫 못지 않게 개인의 몫도 중요하다는 건 뭐 너무 뻔해서 굳이 할 필요조차 없는 얘기다. 하지만 주류 신문이 앞다투어 사회가 아니라 개인이 문제라는 칼럼을 쏟아내는 걸 보면, 바로 그 신문을 포함한 사회에 뭔가 문제가 있긴 한 것 [...계속 읽기]

# 김형기 조선일보 논설위원, “몇 년 전까지도 카이스트는 그저 이과 수재들이 가는 몇몇 좋은 대학 가운데 하나였을 뿐이다. … (중략) … 서남표 총장이 오면서 달라졌다.”  달라졌죠, 사람이 죽어나가는 지옥으로.  그것보다, 수 년 전까지 카이스트가 ‘이과 수재들이 가는 몇몇 좋은 대학’ 중 하나였다는 얘기는 처음 들어보네요. 내가 13년 전에 봤던 드라마 카이스트는 ‘몇몇 좋은 대학’ 중 하나를 무려 드라마 타이틀로 격상시켰던 것인가. 그러니까 김형기가 하고 싶은 얘기인즉 “서남표가 카이스트를 세계적 대학으로 만들었다”는 [...계속 읽기]

# 강규형 교수의 조선일보 아침논단이 처음부터 끝까지 압권입니다. 청년층이 지나치게 대기업만 바라보고 포퓰리즘과 피해망상에 사로잡혀 있다, 어른들이 꾸짖어야 한다 뭐 이런 글인데… 진짜 칼럼으로서 가치가 있는 글인지 모르겠어요… 최근 보수언론에서 부쩍 청년 문제에 대해 “대기업만 보는 청년층의 눈이 문제”라는 칼럼을 경쟁적으로 내놓고 있는데, 옛날 이발소에서 화투 치는 아저씨들이 하던 얘기를 신문에 교수란 사람들이 칼럼으로 쓰고 있는 걸 보고 있으려니 마음이 갑갑합니다. 특히 압권인 부분은 이 부분입니다. “IT 환경은 상황을 더 악화시킨다. 과도한 [...계속 읽기]